2016年SAT将全面改革：中国学生想考就考
什么？赴美留学想考就考？2016大改革到底改了啥？作为中国考生有啥优势劣势？别急别急，今天给小伙伴们仔细念叨念叨
College board这次的SAT改革，按照他们自己的说法，是认为现行的SAT考试跟学生在课堂上学的内容差距关联性过低。
（原文引用：Coleman and the College Board, as well as otherexperts, have said questions on the current SAT are too disconnected from whatstudents actually learn in the classroom. That's why the new test will ditchthe arcane vocabulary the current version uses, and make questions moreapplicable to real-world events and historical occurrences.）
这当然是非常装逼范儿的说法，本质的原因，主要就是在美国本土的考试人数被ACT越甩越远，觉得面子上挂不住。CB一直以来都觉得自己是大户人家，是权威，是电是光，是唯一的神话，结果在美国本土被ACT连续吊打，确实难以接受
SAT和ACT到底啥区别？
那么为什么ACT考试的人数越来越多呢，因为很多的州开始把ACT定为自己的学测，至于定为学测的原因，则是因为一个新的概念——CCSS（Common Core State Standard），美国共同核心州立教育标准。现在几乎所有美国的州都把CCSS定为学校的教育标准，而ACT正是基于CCSS设计出来的考试，考试的内容与CCSS是紧密联系的，说白了，算是一个achievement test，而现行的SAT测试则与CCSS没有半点关系，考察的内容并不是学生高中学习的内容，而是着力去测一个学生的智商与潜能，以及他的课外阅读量，所以是名副其实的ScholasticAssessment Test。
让我们把话说得简单易懂一些，ACT是你学啥我就考啥，高中好好学，再好好准备考试，成绩肯定不差。
现行的SAT则是你学啥我都不在乎，我就考我认为应该考的，我测你的智商，测你的能力，测你的潜能，就是不测你学习态度是否认真，高中知识掌握是否良好。
如此一来，产生的结果是，只有学霸喜欢挑战SAT，一般的学员觉得SAT简直是一个不可理喻的考试，而ACT就不一样了，好歹我认真学就会有更大的机会。一旦考试跟智商、以及受教育程度挂钩之后，实际就跟家庭背景挂上了钩，精英阶层的孩子无论是出于更好的基因组合还是更好的课外教育与培训的缘故，平均成绩确实比社会底层的孩子的分要更高一些。
据可靠数据指出，现行SAT的阅读部分，白人孩子的平均分比黑人孩子的平均分高了99分之多，这一点也跟美国人崇尚的人人平等的观念是背道而驰的。
此次SAT选择与可汗学院合作也是一个明显的信号，因为可汗学院一直以来恪守的使命就是给所有人提供免费的世界级教育平台
这次改革最重要的变化是？
1
写作变为选考
基于以上的原因，CB不得不对现行的SAT进行改革。此次改革的最大动作，就是开始把新SAT考试跟CCSS相关联，学生的成绩相对更加可控一些，无论是添加美国开国历史文献，还是加入图表类型的文章，都能反映出这一点，而包括文法和数学在内的改革，则是让SAT越来越趋向于ACT。
所以之前有人高呼，SAT这么改，不是跟ACT一样了吗？但CB是阴险的，他们还留了一手，就是写作，SAT与ACT相同，开始把写作部分作为选考，但SAT的写作是更高难度的写作，这种基于文本进行的分析性写作，实际就是很多大学对于学生写作的要求。
（原文引用：Arnold added that the College Board should not havemade the essay portion optional because the redesigned essay, which focuses ontext-based analysis, tests the kind of writing students are asked to do incollege.）
所以，从这点分析，改革后的SAT考试实际上是参照ACT进行的一次迭代，它会更加被大多数学生接受一些，也会更为大学所接受一些，因为确实能够很好的测试出学生高中的学习情况，同时又能看出学生对于大学学习的适应度。并且，很重要的一点是，新SAT并不像ACT那样让考生强制参加science（科学）考试，这点对于理工科不是很好的学员来说，是非常合适的。
2
SAT成绩区分度会有一定程度降低
然而与此同时，改革后的SAT不再具备测试学生潜力的功能，或者至少来说，不再像现行SAT那么能够测出这个学生的天赋。现行SAT由于其试题的难度较大，据说是曾被作为门萨组织测试成员是否能够加入的智商测试，同时，前段时间看的报道曾说，谷歌公司在招聘员工的时候，特别喜欢看学生的大学GPA及高中SAT的成绩，因为前者代表学习态度，后者代表学习能力。
一旦这种功能失去，可预测的是，学生在SAT成绩上的区分度将会有一定程度的降低，学生单纯靠托福及SAT申请进入名校的概率将会有所降低，因为届时分数处于同一水平线的学生数会进一步增多，名校将开始更大程度的考核其他方面的能力，对于美国本土学生来说倒无所谓，他们本来就不是只靠成绩申请的。
而对于亚裔的学生，或者更准确的说，中国的学生来说，他们可能会拥有差不多的托福成绩（感谢新东方等等），差不多的SAT成绩（感谢CB、新东方等等），差不多的在校GPA（感谢政府，感谢校领导等等），差不多的课外活动，比如钢琴八级，机器人大赛一等奖，模联等等（感谢父母等等）最终可能不得不靠AP的门数及成绩来作出区分，个人感觉在16,17年，AP考试的火热度会达到一个高峰，而AP的幕后主使是谁呢，还是collegeboard，所以，容我阴谋论一下，CB其实在下很大的一盘棋
我应该怎么做呢？
总结一下，考试的选择，其实能赶上现行SAT的，托福也考到90左右的同学，不妨学习并参加一下现行SAT考试，现行SAT在能力上的要求是大于新SAT和ACT的，你学了考得好自然最好，真没考好，对你考新SAT或是ACT也是能力上的提升，横竖不吃亏。
赶不上现行SAT，就踏踏实实学新SAT或是ACT，它俩在第一阶段的学习应该是一样的，都需要学习基于CCSS的同步课程，新东方独家引进的collections教材就是其一，且是其中很牛逼的一个，学习这门课程的时候，家长孩子都要更加耐心一下，不要功利主义，因为这是能力提升的课程，不是帮你备战考试的。到了第二阶段，可以开始选择，而由于新SAT和ACT如此接近，你也可以两个都试试，提交更理想的那个成绩即可。
至于你要非问我新SAT和ACT怎么选，我的意见也没啥新意，就是你理科好且阅读速度快，ACT肯定高分，但如果你是理科渣，还是老老实实SAT，至于你理科好，但阅读特别差，就需要斟酌一下了，相对来说，ACT更重速度，SAT重对于文章的精细理解，就看你觉得哪个能力更容易被训练出来了。
但总得来说，托福加SAT就能冲击前30的时代，应该是一去不复返了。
2016年SAT将全面改革：中国学生想考就考
